La Havane, le 20 mars 2011

Cuba exprime sa plus éner­gi­que con­dam­na­tion de l’inter­ven­tion mili­taire étran­gère dans le con­flit interne en Jama­hi­riya arabe libyenne.(ne pas com­men­cer par cho­quer l’inter­lo­cu­teur)

Cuba est d’avis que les con­flits doi­vent être réglés par la voie du dia­lo­gue et de la négo­cia­tion et non pas par la force mili­taire.(trou­ver un point de con­sen­sus avec le plus grand nom­bre)

Cédant à la pres­sion de cer­tains pays occi­den­taux, le Con­seil de sécu­rité de l’ONU a créé des con­di­tions qui ont per­mis cette agres­sion, ce qui cons­ti­tue une déro­ga­tion fla­grante à la Charte des Nations Unies et aux com­pé­ten­ces du Con­seil, et un nou­vel exem­ple du dou­ble stan­dard qui carac­té­rise un tel com­por­te­ment.(dis­si­mu­ler une vérité)”. Pour info, le Con­seil de sécu­rité de l’ONU est com­posé de 10 mem­bres dont 5 per­ma­nents dis­po­sant d’un droit de veto (USA ; Chine, Rus­sie, Royaume Uni, France) et 5 élus pour 2 ans. ”

La Réso­lu­tion 1973 adop­tée jeudi der­nier par le Con­seil de sécu­rité n’auto­rise en rien à atta­quer le ter­ri­toire libyen, si bien que cette atta­que est une vio­la­tion du Droit inter­na­tio­nal.(ne pas répon­dre à des ques­tions embar­ras­san­tes). Du genre, com­ment faire pour pro­té­ger des civils se fai­sant bom­bar­der sans bom­bar­der les agres­seurs ?

Les puis­san­ces occi­den­ta­les impli­quées dans ces opé­ra­tions mili­tai­res con­tre le ter­ri­toire libyen pro­vo­quent des morts, des bles­su­res et des souf­fran­ces de civils inno­cents. Cer­tains de ces pays sont res­pon­sa­bles de la mort de plus d’un mil­lion de civils en Irak, et de plus de 70 000 en Afgha­nis­tan, dans ce qu’ils qua­li­fient de «dom­ma­ges col­la­té­raux». Ils sont éga­le­ment com­pli­ces des cri­mes per­pé­trés con­tre le peu­ple pales­ti­nien. Ce para­gra­phe a pour but, en don­nant des chif­fres de morts sans sour­ces fia­bles, de faire appel aux sen­ti­ments plu­tôt que la rai­son. De plus, il intro­duit la notion de com­plot si chère à la rhé­to­ri­que com­mu­niste. Enfin, la réfé­rence à la Pales­tine sert de con­tre feu afin de mas­quer l’impré­ci­sion des infor­ma­tions.

Cuba sou­tient le droit ina­lié­na­ble du peu­ple libyen d’exer­cer son auto­dé­ter­mi­na­tion sans aucune ingé­rence étran­gère, con­damne la mort de civils en Libye et n’importe où dans le monde, et réi­tère son enga­ge­ment pour le res­pect de l’inté­grité ter­ri­to­riale et la sou­ve­rai­neté de la Libye sur ces res­sour­ces. Votre audi­toire étant main­te­nant mûr, vous pou­vez main­te­nant don­ner, (assé­ner votre vision du monde).

En résumé, pour tous les appren­tis et futurs uti­li­sa­teurs de la lan­gue de bois, vous trou­ve­rez ci-des­sous 8 règles basi­ques qui vous per­met­tront de con­ti­nuer à par­ler ou écrire pour ne rien dire. Pour les autres, ces quel­ques mar­queurs vont ser­vi­ront de tra­duc­teur.

- mas­quer une absence d’infor­ma­tion pré­cise

- évi­ter de répon­dre à des ques­tions embar­ras­san­tes

- ne pas atti­rer l’atten­tion sur un argu­men­taire défaillant

- ne pas cho­quer l’inter­lo­cu­teur

- dis­si­mu­ler une vérité

- cacher des objec­tifs réels mais ina­voua­bles

- faire adhé­rer à une idée en essayant de faire croire que l’on s’inté­resse aux préoc­cu­pa­tions du plus grand nom­bre

- impo­ser une idéo­lo­gie ou une vision du monde