Le com­merce équi­ta­ble essaie à démon­trer qu’un autre com­merce est pos­si­ble, basé sur le dia­lo­gue, le res­pect et la trans­pa­rence. Ce qui repré­sente une véri­ta­ble rup­ture avec les échan­ges éco­no­mi­ques tra­di­tion­nels, qui eux, sont basés sur les rap­ports de force, faut il le rap­pe­ler. Voilà pour l’état des lieux.

Ceci dit, le com­merce équi­ta­ble sus­cite des ques­tions et des inter­ro­ga­tions.

La pre­mière d’entre elles con­cerne le man­que de garan­ties. En effet, à l’heure actuelle, il existe une ten­dance à la pro­li­fé­ra­tion de labels qui peut par­ti­ci­per à la con­fu­sion des con­som­ma­teurs, d’autant que les mar­chands du tem­ple se sont lan­cés dans un mar­ke­ting effréné par­ti­ci­pant ainsi à brouiller les car­tes.

La deuxième grande inter­ro­ga­tion con­cerne les prix. Ces pro­duits seraient plus chers. Si, il y a quel­ques années, les pro­duits du com­merce équi­ta­ble repré­sen­taient effec­ti­ve­ment un vrai sur­coût, l’on trouve main­te­nant aisé­ment des pro­duits à tous les prix, sans que ceux-ci soient par­ti­cu­liè­re­ment plus oné­reux.

Une autre inter­ro­ga­tion de ce com­merce serait, qu’il ne favo­ri­se­rait que les échan­ges Sud (pro­duc­teurs) / Nord (con­som­ma­teurs) sans se sou­cier de la dis­po­ni­bi­lité à proxi­mité de cer­tains pro­duits, ni des incon­vé­nients liés aux trans­ports lors d’échan­ges inter­na­tio­naux. Effec­ti­ve­ment, pri­vi­lé­gier les pro­duits issus du Com­merce Equi­ta­ble ne se jus­ti­fie pas pour des ali­ments ou objets que nous pour­rions trou­ver chez un pro­duc­teur de notre région.

Par con­tre, pour tout ce qui ne peut être pro­duit loca­le­ment près de chez nous, ce qui est le cas du cho­co­lat, du thé, du café… la ques­tion ne se pose pas vrai­ment si nous vou­lons favo­ri­ser des pro­duits de qua­lité, sains, qui ont une his­toire bien au-delà de leur con­som­ma­tion.

Enfin, le com­merce équi­ta­ble con­cer­ne­rait essen­tiel­le­ment des pro­duits d’expor­ta­tion des pays du Sud, vers les pays du Nord, n’ayant aucun effet sur les prix des pro­duc­tions vivriè­res des pays du Sud, eux-mêmes subis­sant le dum­ping des pays du Nord (céréa­les, vian­des, pro­duits lai­tiers). Le pro­blème existe, c’est un fait. Mais il est avant tout poli­ti­que. La mise en place de cir­cuits Sud/Sud, pour ces pro­duc­tions vivriè­res peut effec­ti­ve­ment aider à solu­tion­ner le pro­blème, mais elle impli­que la recon­nais­sance de la sou­ve­rai­neté ali­men­taire, donc le droit pour ces pays, de pro­té­ger leur mar­ché inté­rieur en sou­te­nant les prix des pro­duc­teurs.

L’OMC, n’est pas vrai­ment dans ce type de logi­que…

Quoiqu’il en soit, si des ques­tions, inter­ro­ga­tions exis­tent con­cer­nant le com­merce équi­ta­ble, n’oublions pas l’essen­tiel. Pour les pro­duc­teurs con­cer­nés, ce type de rela­tion com­mer­ciale a lit­té­ra­le­ment changé leur vie.